Świetna kasa z PO IG 8.1 na kiepskie projekty?
Nawet milion złotych z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Działanie 8.1 - Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej zyskać mogły pomysły inwestycyjne polskich przedsiębiorców. Czy to brak fantazji i weny, czy też niezwykła jak na unijne środki łatwość ich zdobycia sprawiły, że zaroiło się wśród wnioskodawców od projektów, które nie tylko nie wydają się innowacyjne, a raczej wskazują, że są wsteczne i powielające znane od dawna schematy. Co wcale nie znaczy, że nie zyskały aprobaty w oczach komisji konkursowej. Wprost przeciwnie.
Jakie zatem rewolucyjne projekty i zamierzenia ujrzą wkrótce światło dzienne?
Zaleją nas z pewnością klony portali społecznościowych (ile, nie wiadomo, bo większość dotowanych startupów jeszcze nie zdążyła wystartować). Będziemy mieli więc sportowespotkania.pl który to portal powstał po to, by integrować osoby zajmujące się czynnym uprawianiem sportu. Na zbudowanie tego projektu przedsiębiorca otrzymał bagatela ponad 827 tysięcy złotych z PO IG działanie 8.1 .
Niewiele mniej, bo prawie 620 tysięcy złotych „poszło” na portalmaturzysty.pl. Jak sama nazwa wskazuje, będzie to rewolucyjny w swej funkcjonalności i zapewne innowacyjny serwis dla uczniów ostatnich klas szkół średnich.
Inna społecznościówka, która zyskała unijne wsparcie (prawie 850 tysięcy złotych) to pomaderia.pl. Będzie to nic innego (piszemy będzie, bo serwis jeszcze nie wystartował) portal e-usług kosmetologicznych.
O tym, jak i gdzie najmilej spędzić wakacje dowiemy się z tworzonego za ponad 800 tysięcy złotych serwisu morze-latem.pl, który pokazywać ma – oczywiście w sposób innowacyjny – ofertę turystyczną polskich miejscowości nadmorskich.
Za 55 tysięcy złotych zostanie uruchomiona kolejna porównywarka cen – tym razem noclegów. Ten przełomowy projekt znajdzie swoją „siedzibę” pod adresem najnocleg.pl
Za największe dotacyjne kuriozum internauci uważają powstanie za ponad 200 tysięcy złotych serwisu recomena.pl, czyli portal społecznościowy funkcjonujący jako katalog firm i stron internetowych rekomendowanych przez jego własną społeczność.
Informacje o takich beneficjentach irytują tych, którzy swojemu projektowi i wnioskowi na jego rozwój poświęcili wiele dni. Ich wysiłek nie został doceniony, czasem nie poradzili sobie z typowymi dla unijnych aplikacji zasadzkami formalnymi. Sukces opisanych wyżej projektów (a są to tylko przykłady ilustrujące pewną tendencje, podobnych pomysłów jest zdecydowanie więcej) pokazuje to, że właściwie każdy wniosek, jeśli opisany jest jako innowacyjny, nowoczesny czy futurologiczny, może zyskać pieniądze. Jednych zachęci to do tworzenia kolejnych klonów naszej-klasy i udawania, że wymyśliło się coś nowego. Choć Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości zapowiada zmianę w kryteriach oceny wniosków, to zapewne przez konkursowe sito przebiją się także i kiepskie pomysły. Ale będzie i pozytywny wpływ takich pomysłów na projekty innych. Widząc bowiem wśród dofinansowanych takie projekty jak wyżej, każdy może uwierzyć w swój innowacyjny pomysł i próbować go wcielać w życie za pomocą unijnych środków.
Zapoznaj się teraz z naszą ofertą pozyskania dotacji z PO IG Działanie 8.1.
Podobne artykuły:
Ja byłbym mimo wszystko ostrożniejszy w takich ocenach. Każdy z tych projektów zapewne we wniosku rozpisał zakres prac, które wykona oraz wskaźników, które osiągnie.
Czy wydatki rozsądnie były kalkulowane? Względem przepisów i dokumentacji POIG pewnie tak.
Poza tym to pompowanie pieniędzy w gospodarkę i branżę IT.
[...] istnieje też blog USPRO opisujący perypetie Beneficjenta oraz pojawił się artykuł na witrynie BiznesPlany. Niestety we wszystkich tych miejscach można przeczytać więcej krytyki i narzekania, niż [...]
Zgadzam się z tezą, że kryteria selekcji w POIG 8.1 nie prowadzą do wyboru biznesowo sensownych przedsięwzięć, jednak warto pamiętać, że jedyną dostępną publicznie informacją o złożonych wnioskach jest nazwa projektu – i tylko na tej podstawie autor artykułu dokonał ‘oceny’ przedsięwzięć.
Zapewniam, że żaden myślący przedsiębiorca nie będzie przedwcześnie zdradzał istoty swojego innowacyjnego projektu nadając mu w projekcie unijnym nazwę, która zdradzi jego zamiary konkurentom …